【演播室】

目前，消費(fèi)領(lǐng)域中可提起公益訴訟的情形很多，但在實(shí)踐中，由于經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者存在信息不對(duì)稱(chēng)，消費(fèi)者的維權(quán)成本高，所以通過(guò)公益訴訟得以解決的很少。本月起施行的《審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》為消費(fèi)民事公益訴訟提供了具體的操作規(guī)定，尤其是將注重清理“霸王條款”。

【配音】

    根據(jù)司法解釋?zhuān)?jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)具有侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益，或者具有危及消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全等損害社會(huì)公共利益的行為，消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以提起消費(fèi)民事公益訴訟。其中，消費(fèi)者經(jīng)常遇到的“霸王條款”是消費(fèi)民事公益訴訟的主要目標(biāo)。司法解釋明確，經(jīng)營(yíng)者利用格式條款或者通知、聲明、店堂告示等，限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任的，法院可對(duì)不合理主張無(wú)效予以支持。

    各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)，作為法律規(guī)定可以提起消費(fèi)公益訴訟的資格主體，應(yīng)當(dāng)敢于對(duì)那些侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益的行為“說(shuō)不”，善于用好公益訴訟這把利劍，保護(hù)好消費(fèi)者權(quán)益。