幫幫團跟蹤：葡萄園大雪中受損 重新理賠仍存分歧 |
| 時間：2019-04-08 20:27:37 來源：連線幫幫團 作者：陽湖網(wǎng) |
|
上個月，幫幫團呢報道了家住禮嘉的徐志遠種的葡萄樹呢，被今年年初的大雪壓壞了，但是在保險賠償金額上卻一直和保險公司談不攏。最近保險公司重新來測算了賠償金，現(xiàn)在結(jié)果怎樣了呢，一起再去望望。
今年年初突如其來的大雪，讓徐志遠的14畝葡萄園受損。經(jīng)過保險公司的定損呢，賠付徐志遠棚體1487.5元/畝，薄膜822.38元/畝。但是，徐志遠認為自己當初投保的金額是棚體4000元/畝，薄膜3000元/畝，所以現(xiàn)在保險公司給的賠償金額太少了。
禮嘉鎮(zhèn)蒲岸村葡萄種植戶
徐志遠：我覺得現(xiàn)在理賠太少了，一畝地才2300塊錢，本來一畝地可以賠到7000塊錢呢。我現(xiàn)在就是想一畝地就算賠不到7000，他6000總歸要給我的。
幫幫團的記者了解到，當初徐志遠他們的保險全是由常州市青禾果蔬專業(yè)合作社的社長邵武統(tǒng)一辦的。邵武說叫，因為考慮到這些農(nóng)戶的實際情況，他已經(jīng)和保險公司商量了，進行重新定損。
常州市青禾果蔬專業(yè)合作社社長
邵武：我肯定不會為了保險公司來損害我們農(nóng)民的利益，就是明天上午保險公司重新到現(xiàn)場進行認定受損情況，重新賠付。
上個禮拜四，人保武進支公司農(nóng)險部副經(jīng)理方偉良也到現(xiàn)場重新進行定損。方偉良告訴幫幫團的記者，這次因為大雪出險的一共有8家農(nóng)戶，現(xiàn)在呢保險公司根據(jù)賠償處理的第二十二條對農(nóng)戶進行賠付。
人保武進支公司農(nóng)險部副經(jīng)理
方偉良：棚體的話是按照保額每畝4000元來進行賠償?shù)?，但是中間必須有損失率還有一個規(guī)定的折舊和標準的免賠率一定要扣除的?，F(xiàn)在的薄膜的重置價格低于保額，必須乘上一個70%，還要再乘上一個免賠率和一個折舊率。
方偉良解釋道，雖然薄膜當初的保額為3000元/畝，但是通過他們保險公司的了解，目前薄膜的市場價為1200元/畝，所以根據(jù)賠償條例，保險金額只能以1200元/畝進行測算。
人保武進支公司農(nóng)險部副經(jīng)理
方偉良：原來的保額3000元是我們考慮到每個大棚可能有1~2次甚至3~4次損失，為了確保農(nóng)戶的利益，保險金額確定方面考慮到了這個損失情況，所以就保險金額就確定為3000，現(xiàn)在我們市場價格是只要1200~1300元左右，按照測算指標，只能賠到700塊錢。
經(jīng)過保險公司的計算呢，賠償農(nóng)戶棚體1986.88元/畝，薄膜822.38元/畝。事實上呢，根據(jù)農(nóng)戶的實際情況，保險公司已經(jīng)比原來的賠償增加了500元/畝左右。除了薄膜的定損上存在分歧，農(nóng)戶們還認為，因為大雪自家葡萄田里當時支撐葡萄的鋼管也受到了損失，所以也需要保險公司進行賠償。
人保武進支公司農(nóng)險部副經(jīng)理
方偉良：扭曲的，彎曲的，我們肯定照常賠的，其余能用的我們也不會賠，保險上面有一個規(guī)定叫物盡其用。
但是就算幫幫團的記者從中協(xié)調(diào)，農(nóng)戶還是不同意保險公司的賠償金額。波波呢，說句公道話，我們買保險也是為了減少損失，保險理賠也要遵守條款的規(guī)定，希望農(nóng)戶和保險公司能相互理解，加強協(xié)商，盡快達成統(tǒng)一。
|
|
|
|
