調(diào)解協(xié)議沒寫車損 保險(xiǎn)公司只賠一半 |
時(shí)間:2017-09-27 20:47:23 來(lái)源:連線幫幫團(tuán) 作者:陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
大家好,歡迎收看今天的連線幫幫團(tuán)。市民程建坡去年8月底開車到江陰的途中,和一輛電瓶車相撞。事故發(fā)生后,電瓶車車主把程建坡和他投保的保險(xiǎn)公司告上法庭。經(jīng)過法庭調(diào)解,雙方達(dá)成賠償協(xié)議。之后程建坡找保險(xiǎn)公司想理賠自己的車子,結(jié)果保險(xiǎn)公司說,修車費(fèi)我們只能出一半。程建坡就奇怪了,另外一半,他去問嗲人要?。?BR> 市民
程建坡:從這個(gè)位置到大概中間這個(gè)門,就這塊。將近要過路口了,他那個(gè)車從那邊,他沒過來(lái)的時(shí)候,我看到他。我給他按喇叭,他一直好像沒聽見,過來(lái)撞到這。 事故發(fā)生后,經(jīng)過交警認(rèn)定,程建坡和電瓶車車主對(duì)半責(zé)任。經(jīng)過法院調(diào)解,程建坡投保的中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司賠償電瓶車車主各類費(fèi)用8萬(wàn)塊。程建坡自己承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)3000塊。另外程建坡的車子維修需要1250塊,但是保險(xiǎn)公司說車子維修費(fèi)只能賠一半,還有一半要去問電瓶車車主要。 市民
程建坡:保險(xiǎn)公司應(yīng)該,我沒簽協(xié)議之前,我和他們對(duì)接,我給他們打電話,我的車這塊應(yīng)該怎么賠償,和他們說了也沒人給我有效的建議。新北人壽法務(wù)處最后給我答復(fù),你不提出來(lái)車損,我們就不告訴你。我說最起碼你們定損要告訴我,你們電腦上聯(lián)網(wǎng)的。他說我看到也不告訴你。 程建坡認(rèn)為,在法院調(diào)解期間,保險(xiǎn)公司沒盡到告知義務(wù),提醒自己,當(dāng)時(shí)要把車子理賠也寫進(jìn)協(xié)議里。而且根據(jù)保險(xiǎn)條例里的代位賠償,他可以問保險(xiǎn)公司要全額理賠款,再由保險(xiǎn)公司向?qū)Ψ阶穬?。那么保險(xiǎn)公司對(duì)此有嗲說法呢? 中國(guó)人壽保險(xiǎn)常州新北支公司法務(wù)部:他去法院調(diào)解過,調(diào)解書上肯定寫著一次性處理完畢,這個(gè)就是不能再代位了,調(diào)解協(xié)議第三條你看一下,本起交通事故引起的糾紛,一次性處理完畢,有這句話,雙方爭(zhēng)議一次性處理完畢。不就相當(dāng)于車損也一次性處理完。你那邊只能起訴,因?yàn)樽哒3绦蚩隙ㄊ琴r不了的。 市民
程建坡:我協(xié)議都沒看,去了只和家屬談那個(gè)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),跟他談那個(gè)。 記者:可是你最后調(diào)解協(xié)議簽字了。那你怎么就直接簽字了? 市民
程建坡:因?yàn)楫?dāng)時(shí)我覺得我去簽字,他們保險(xiǎn)公司人應(yīng)該在場(chǎng),但是人不在場(chǎng),我去了全簽完了,就剩我自己了。 那么保險(xiǎn)公司在法院調(diào)解時(shí),有沒有提醒車子理賠事項(xiàng)的義務(wù)?程建坡能拿到全額的車子理賠款嗎?幫幫團(tuán)記者咨詢了律師。 江蘇常杰律師事務(wù)所律師
張茜:?jiǎn)渭兊娜藗系氖虑檫M(jìn)行處理,不提車損上的事情,保險(xiǎn)公司也沒什么過錯(cuò)。建議這個(gè)車主直接起訴自己的保險(xiǎn)公司,因?yàn)樗麄冎g購(gòu)買保險(xiǎn),存在保險(xiǎn)合同,法律上也有明確的規(guī)定,車主存在損失的,可以向自己的保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,那么另外一半對(duì)方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,可以追償?shù)臋?quán)益轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司。 律師說了,這種情況只要程建坡起訴,不出意外都能贏。雖然從責(zé)任上,保險(xiǎn)公司不提醒沒有錯(cuò),但是既然客戶買了保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)該提供更好的服務(wù),站在客戶角度考慮。嘴上多說一句,客戶就少點(diǎn)損失,有嗲道理不去做呢?
|
|
|
|